blog

谷歌快速回答失败:NSFW关于“如何吃寿司”的建议

<p>谷歌继续扩大其在结果中提供的快速答案的数量,以及这些答案本身的大小</p><p>但是,由于Google在没有任何人工审核的情况下从其他网站获取这些答案,这可能导致蠢事</p><p>最新消息:关于吃寿司的一些建议可能与某些人的关系不太好</p><p>在寻找如何吃寿司的过程中,Google提供了一个四步直接答案,它从Vice's Munchies网站上取消了:注意第四点,结束于:这就像在公共场合摇晃你的wanker</p><p>对于那些不熟悉的人来说,“wanker”主要是针对阴茎的英国英语俚语</p><p>好吧,实际上,对于某人可能会做什么......好吧,你可以自己阅读</p><p>当然,参考可能不是那么令人反感的</p><p>工作不安全 - NSFW</p><p>哎呀,也许它甚至可以</p><p>但包含可能不会使这成为关于吃寿司的最佳建议,谷歌可以提供</p><p>更大的问题是为什么谷歌甚至认为它必须提供关于吃寿司的这么多建议</p><p>在过去,谷歌曾经在寻找建议时将人们引荐到网站</p><p>其中一个优点是,如果建议是用特定的语气写成的 - 有趣的,randy的,严肃的,学术的或其他的 - 这种语气可能在网站的背景下更有意义</p><p>如今,谷歌只是提升了网页的答案,这不仅可能降低网站实际提供答案的机会,也不会产生上下文丢失的问题</p><p>在上面的寿司例子中,有人总结了与厨师Naomichi Yasuda进行的六分钟视频采访中的步骤,他确实开玩笑说,在使用男人的房间之后摇晃是应该留给男人的,而不是大豆酱和寿司</p><p> Munchies网站必须假定将该笑话作为其受众群体的步骤的一部分</p><p>它可能不适用于Google的受众群体</p><p>当然,另一个问题是谷歌没有人正在审查这一切</p><p>这一切都是通过自动化流程完成的</p><p>最初提供的简短定义和事实陈述已经变成了更为复杂的逐步说明 - 以及更多的错误机会</p><p>具有讽刺意味的是,今天的尴尬是由谷歌眼镜的软件工程师,谷歌玻璃公司的Stephen Lau发现的,他发推文:PSA:go google“如何吃寿司”</p><p>在修复之前立即执行此操作</p><p> - Stephen Lau(@stevel)2014年9月2日对于前面的一些例子,请参阅我们上个月的故事,

查看所有