blog

斯图帕克先生:我能忍受酷暑

<p>随着医疗保健辩论转移到参议院,许多当局警告民主党,在参议院法案中保留反选择修正案的斗争代表了党的大帐篷的分裂</p><p>专家说,原因是民主党国会领导层必须在党的经济自由主义者和社会进步者之间做出选择</p><p> (当然,后者是支持选民的代码,他们一直在帮助各级政府的民主人士</p><p>)让我说清楚:我强烈不同意这个前提,正是因为我的个人经历教会我你没有必须做社会进步</p><p>牺牲自己的经济理想</p><p>我是来自蒙大拿州Anaconda的工会会员的女儿</p><p>我的父亲在铜冶炼厂工作了几十年,这使我们的社区得以维持</p><p>当我在大学时,我签了我的工会卡,拿起一把铁锹,并作为第一波女性的一部分在男堡工作</p><p>我在冶炼厂赚到的钱让我有可能完成大学学业并作为有特殊需要的老师回到我的家乡</p><p>灾难来了</p><p>经营冶炼厂的公司告诉员工,工厂在没有事先通知的情况下关闭了</p><p>我的邻居和许多亲戚的生计几乎消失了</p><p>我们的人口已经缩小,我童年的繁华小镇已经成为过去</p><p>我决定对此采取行动,并采取爱尔兰天主教徒的直言不讳的行动为立法机关竞选</p><p>我的主要问题是确保企业不会因工厂关闭而忽视社区 - 他们必须给予足够的关注</p><p>我去立法机构争取这种经济公正,同时试图结束保险公司在保险范围内歧视妇女的做法</p><p>我当时认为,正如我现在所做的那样,社会正义和经济正义交织在一起 - 你根本无法拥有另一个</p><p>在立法机构工作六年后,我继续任职三年,并成为全州选举公共教育的负责人</p><p>当一个女性的选择对手开始在我们的州开展更多攻击时,我作为办公室的职业选择候选人,并在支持选择的集会上发言</p><p>当我在2000年参加国会竞选时,我作为工作家庭和女性自由和隐私的候选人而竞选</p><p>对我来说,这两个价值观相辅相成</p><p>他们没有竞争对手</p><p>因此,我告诉我的进步人士拒绝权威的前提,也就是说,为了取得重大进展,我们必须放弃盟友,在这种情况下,他们有助于建立并仍然支持民主党的大帐篷</p><p>事实上,“分而治之”策略中最自信的支持者之一是密歇根州众议院议员Bart Stupak,他是众议院法案中臭名昭着的反选择修正案的主要作者</p><p>他在辩论中注入了反堕胎政治,尽管最初的众议院法案(令我们失望)包括禁止联邦政府资助的堕胎,并继续对堕胎施加其他联邦和州的限制</p><p>斯图帕克的修正案远远超出了现状</p><p>这也使得私人保险公司几乎不可能在新系统中承保堕胎护理(尽管这些方案中有85%目前提供此类保险)</p><p>如果在新的医疗保健交换中没有全面的生殖健康选择,女性将再次在工作场所处于经济劣势</p><p>这不是我们党的任何一方应该能够采取的处方</p><p>斯图帕克及其盟友正在质疑NARAL Pro-Choice USA的努力,该机构试图让参议员承担责任并防止其修正案中的反歧视语言污染参议院法案</p><p>众议员斯图帕克甚至告诉底特律新闻,“我们与参议员保持联系,以确保我们的语言得以确立</p><p>另一方正在玩火</p><p>” Rep.Stupak,

查看所有