blog

公共利益:健康改革反对者会面对这些事实吗?

<p>上周末,参议院开始就卫生改革立法进行历史性辩论</p><p>那么当许多人称之为世界上最伟大的审议机构时,他们会谈什么呢</p><p>在今年的辩论中,改革对手没有做出合理的政策论证,而是谴责最新的党内政治谈判:死亡集团,堕胎,“你撒谎”,移民,任何有争议的想法,以减缓势头改革</p><p>它会浮现在脑海中</p><p>在过去几周,共和党的反对者和持怀疑态度的民主党人谴责保险业声称该法案将增加而不是降低医疗保健费用</p><p>现在是时候让这些参议员放弃政治,面对医疗保健事实</p><p>今年,雇主提供的平均家庭计划成本高达13,000美元</p><p>卫生支出占经济的16.2%</p><p>如果您认为没关系,那么请知道新美国基金会预计到2016年这些成本将攀升至24,291美元 - 如果现在很难支付,那么在成本增加一倍时尝试支付</p><p>尽管认为降低成本的最佳方法是完全合理的,但对国家危机采取不采取行动是不负责任的,并希望这种口号和不作为会影响你的政治优势</p><p>事实上,参议院法案比许多人认为更有可能为未来几年医疗成本上升的轨迹的真正减少奠定基础</p><p>它包括:•独立医疗保险委员会,有权对提供者支付政策做出艰难决定,以确保医疗保险的未来</p><p>与现有系统相比,这是一个巨大的进步</p><p>国会必须在特殊利益游说者的压力下调整偿还率</p><p> •以患者为中心的结果研究,以确定哪些治疗方法最有效,以便消费者及其提供者在做出护理决策时能够保持最新的科学知识</p><p> •在初级保健和预防方面进行前所未有的投资,使人们远离医院,远离昂贵的急诊室</p><p>该法案包括增加初级保健提供者的成本,以便与患者面对更多的面对面时间,为初级保健提供者提供奖学金和贷款宽恕,并为预防活动提供永久,安全的资金流</p><p> •位于医疗保险和医疗补助服务中心(CMS)的新创新中心,用于快速开发和测试创新的支付模式,将我们的医疗保健系统转变为奖励质量而非数量的系统</p><p> •行政简化条款,保险费率审查和新的保险公司效率标准(基于医疗损失率)将确保涵盖客户的保费,而不是不必要的行政费用,超额利润或令人发指的高管薪酬计划</p><p>诚实的阅读必须承认,这些前所未有的步骤比几十年来的任何立法都更有可能降低医疗保健成本</p><p>对于那些仍然对该法案的成本节约持怀疑态度的人,无党派的国会预算办公室估计,未来十年联邦储蓄将达到1270亿美元,未来十年接近6500亿美元</p><p>还有更多事要做吗</p><p>还有其他成本控制的想法吗</p><p>当然</p><p>这是参议院应该进行的辩论</p><p>但在夸张的言论和对手不可避免的阻挠中,

查看所有