blog

被忽视的健康生活方式对药物有益

<p>标题从“纽约时报”的头版尖叫:“药物可以防止某些癌症被采取”旨在激发读者兴趣的声明文章讲述了被忽视的药物可以预防男性和女性癌症的故事,研究随后的研究表明,饮食和生活方式的选择对你的癌症风险几乎没有影响,但普通大众无动于衷的药物是赢得癌症战争的关键相信制药公司及其研究人员,处方药一直都是我们是祈祷的答案我们是愚蠢的人,他们宁愿通过吃健康的食物和经常锻炼来保持健康的健康,而不是依赖药物的圣杯,因为他们自1987年以来向我们推销非常可信的Gina Kolata,The Times Science记者有想出一个案例,美国人更喜欢采取未经证实和风险的补充剂而不是服用经过测试的真正药物谁可以责怪我们</p><p>即使所提供的所有证据都是准确的(从技术上讲,中国研究等研究在本次讨论中被忽视和忽略),人们对药物的影响持谨慎态度是否奇怪</p><p>副作用比斯蒂芬·金梦寐以求的任何恐怖场景都要糟糕(即使是在一小部分人口的情况下),使得吸毒成为我们所知道的健康影响的可怕选择,远远暗示健康饮食和锻炼与降低疾病风险的任何影响关系不大,因为很难鼓励美国人通过健康的习惯对自己的健康负责</p><p>通过在头版刊登一篇明显有偏见的文章,纽约时报已经敲定了另一个钉子国家集体健康棺材表明,癌症只是一种药物缺乏症,我们需要阻止它,更多的药物是荒谬的自然健康领域的许多人都对这篇文章感到愤怒,因为我只是叫Kolata女士不准确误导是的,但技术上不准确她的文章是关于可以阻止他们的制药行业药物可以证明我从健康专家那里听到她的报告是不准确和误导可能我的愤怒源于她的建议,只有药物可以拯救我们免于癌症,人们避免他们的无知,而是支持自然,未经证实的方法保持健康我很惊讶看到Kolata女士使用护士研究作为一个重要的参考研究点,长期反驳(这让她提到它是如此令人惊讶)是它显示脂肪摄入和乳腺癌之间没有关联,因为它没有区分动物脂肪和植物来源的脂肪,它早已确定减少动物脂肪消耗降低患乳腺癌的风险大量数据支持并证明这一点,但这些研究,如中国人,忽略了T Colin Campbell的研究本文是关于药理学对癌症预防的影响,但省略久经考验的即时通讯是不负责任关于癌症风险的健康生活方式的文章似乎指出人们将更好地预防癌症的想法副作用,而忽略了医学专家的重要和重要工作,如Dean Ornish博士(http:// wwwultrawellnesscom,T Colin Campell博士和Neal Barnard博士,所有这些都可以证明人们使用以植物为基础的饮食来促进和减少癌症,心脏病,糖尿病和中风的风险此外,他们的工作表明改变一个人的生活方式和饮食创造了实际逆转身体疾病的能力!然而,制药行业及其专家将使我们相信结果是“软”和不确定的</p><p>阻止癌症趋势的最佳方法是加载药物忘记我们可能需要的事实每个癌症都有不同的药物,所以按顺序保持低风险的疾病,你可能需要服用药物,以确保你的健康哇!在一个支持世界上最昂贵的医疗保健系统并且几乎不是最健康的人口的国家,医疗机构和医药行业正在押注他们的生命(和钱包)吞噬更多的药丸并给予我们的命运和健康尽管他们和他们的药物表现优异在干预和紧急护理方面,我们的医疗保健系统还有很长的路要走,才能宣称能促进健康不幸的是,贪婪,特殊利益和利润动机控制了大部分研究 这些相同的利益误导了公众并鼓励依赖成本增加,难以获取的系统,并且是该国死亡原因列表中的第四位.Kolata女士在报告所谓的疗效方面不准确(如研究和制药公司)药物背后的药物建议,以帮助减少前列腺癌和乳腺癌的风险,她不确定人们不愿意接受他们意味着赢得癌症战争的真正方法是使用更多的药物并忽视健康生活和饮食对这些风险的影响超出我的理解这样的文章有助于美国不拥抱健康的生活美国人找到生活改变和创造健康的习惯是挑战性的,他们发现它具有挑战性和令人沮丧,因为信息似乎为了改变每一天,我们被告知要吃得好,运动要保持健康,然后我们会看到促进此类药物的故事使用而不是明智的饮食和定期保持健康如果从纽约时报等可靠来源收到的消息告诉他们所有人,

查看所有