blog

乳房X光检查的新闻,情感和原因

<p>新闻:科学家已经确定乳腺癌筛查无效</p><p>现在,分析师认为女性坚持乳房X线照片是不合理的</p><p>有些人感到困惑和愤怒</p><p>事实上,问题是如此严重,以至于一些女性上瘾并选择安慰现实</p><p>推荐这种手术的医生不知所措</p><p>如果女性和照顾她们的医生是合理的,他们会注意到新的发现并采取适当的行动,对吧</p><p>我不这么认为</p><p>相反,我对2009年进行的特殊乳房摄影研究的结果持怀疑态度</p><p>此外,我更担心的是,讨论中这条新的软线是一条松散而危险的线索,增加了对伤害的侮辱,并留下了一些相当明智的信息</p><p>女人无法照顾自己和自己的身体</p><p>吸引女性对这个问题的情绪是一个热门话题,标志着对此事的刻意讨论是歇斯底里的</p><p>作为一名肿瘤学家,我清楚地知道乳腺癌往往是年轻女性中最具攻击性的</p><p>快速发展的肿瘤已经破坏了这一争议,因为它们是在乳房X线照片传播之前最难检测到的</p><p>这种类型的乳腺癌,有时是“三重阴性”,在某些方面表现得像白血病,恶性细胞在血液中传播到骨髓,肝脏和肺部</p><p>我同意批评者和倡导者的观点,他们需要更好的工具来发现和治疗这些疾病</p><p>但大多数乳腺癌都不是这样的</p><p>即使在年轻女性中,如果早期发现和治疗,大多数肿瘤都可以治愈</p><p> 1980年至2005年间,接受乳房X光检查筛查的美国妇女人数稳步增加</p><p>医疗实践中的这种变化与发现患有该疾病的妇女的存活率的显着改善相平行</p><p>从国家癌症研究所(NCI)相关的SEER(监测,流行病学和最终结果)数据库中检索到的图1中的图表显示,在美国乳腺癌女性中,5年或更长时间的存活比例是从大约75%增加1975年(2001年约占90%)(这一特定数据集扩展的最后一年)</p><p>图1:1975年至2001年SEER数据库中乳腺癌患者5年生存率的趋势,访问时间为2009年6月12日</p><p>(Dx指诊断</p><p>)如果您想亲自检查事实,你可以探索NCI的SEER癌症统计网站</p><p> (要检索上面的图像:选择“快速统计”;然后“按癌症网站查看统计数据”;选择数据类型:“SEER生存”;统计类型:“按年Dx的5年相对生存期”(Dx指年份)诊断)范围:1975-2001(SEER 9);种族/民族:全部;性别:女性;年龄范围:全部;输出:选择“图形”;最后,选择癌症部位:乳房,女性</p><p>接下来,让我们来看看研究乳腺癌患者的死亡率(死亡率)趋势</p><p>对于这一特定统计,该系统使我们能够专注于50岁以下的女性:图2. 1992至2006年乳腺癌患者的乳腺癌死亡率趋势, SEER数据库,12/06 / 09.这些数据强大,清晰且一致</p><p>对于年龄小于50岁的乳腺癌患者,1992年至2006年期间死亡率从大约7.8%降至5%</p><p>您可以将此故事转变为乳腺癌年轻女性死亡率降低35%(超过第三位!),这是真的</p><p>我高度评价乳腺癌mmogram因为我不想推荐它</p><p>太积极有效的治疗</p><p>不幸的是,转移性乳腺癌仍然无法治愈;一旦癌症扩散,化学疗法,放射疗法和其他疗法都无效,除了成本高,有时甚至有害</p><p>我同意许多医疗保健分析师的观点是,美国医生开的药太多,护理太少</p><p>而且我相信每隔一年的乳房X线照片可能与50岁以下女性的大多数年度检查一样有效 - 这种妥协可以将成本和辐射暴露降低一半是一个真正的问题</p><p>这些数据支持乳腺癌筛查计划的持续扩展和改进,

查看所有