blog

ACS领导者发送关于乳房X线照片的混合信息

<p>美国癌症协会首席医疗官Otis Brawley博士在2009年11月20日的一份全国性报纸上发表的一篇Op-Ed文章中表达了对40年来女性年度乳房X线照相术的强烈支持</p><p>这一立场形成鲜明对比他在2009年10月21日星期三在纽约时报发表的关于乳房X线照相术的声明</p><p>同一天,他告诉女性“我们不希望人们恐慌,但我承认美国医学在筛查方面过于苛刻</p><p>”筛选被夸大了</p><p>“ Browley博士已经了解了十多年来筛查的可疑益处</p><p>关于乳房X光检查,他在2000年8月发表的“北美血液学/肿瘤学诊所”中说:“关于这一好处存在相当大的争议:对50岁以下女性进行乳房X光检查筛查的危险比例和观察到的益处来自这些女性进入五十年代之后进行筛选</p><p>“这些福利对于伤害的举证责任在于提出建议的人 - 美国癌症协会及其首席医疗官.Brawley博士对乳房X光检查的好处表示怀疑,现在它似乎在不到一个月的时间里有两个相反的立场</p><p>另一方面,美国癌症协会一直坚定不移地提高乳腺癌相关公司的盈利能力,不论其对女性的影响如何</p><p>充足的科学证据可以防止大量缩放筛选程序,如乳房X光检查,已有三十多年了</p><p>1976年,Pietro M. Gullino介绍了他对c的自然史的研究结果</p><p> ancer,显示“早期发现”在乳腺癌会议上真正是“迟发现”:由白宫,国家癌症和美国赞助的国家报告研究所</p><p>癌症协会</p><p>他解释说:“如果肿瘤在一段已知的时间内将其直径加倍作为生长速度的衡量标准所需的时间,可以推断它可以计算出乳腺癌持续时间的三分之二仍然未被发现</p><p>患者或在现有技术检测到乳腺癌之前很久就会发生转移性扩散,并且在大多数情况下会发生转移性扩散</p><p>该报告随后发表在美国癌症协会杂志上(Cancer 1977).Jun; 39(6 Suppl): 2697-703</p><p></p><p>1997年,在题为“人类恶性肿瘤的增长率:对医疗决策的影响”的外科肿瘤学期刊中,医生和科学家进一步解释了这种基本上看不见的乳腺癌的自然史</p><p>作者弗里伯格和马特森总结:“当前的诊断方法可以检测大多数肿瘤数年</p><p>这使得“早期发现”这一术语值得怀疑</p><p> (J Surg Oncol</p><p>1997年8月; 65(4):284-97)</p><p>对于乳房中的癌症,从一个细胞生长到一厘米直径 - 可以通过乳房自我检查或乳房X光检查检测到的大小 - 平均需要十年</p><p>不幸的是,当癌症仍然很小而无法检测到时,它几乎(在医学术语中)传播到真实癌症的身体其他部位(与癌症的潜在形式相反)</p><p>癌细胞已经扩散到肝脏,肺部,骨骼和大脑,它们会杀死患者,而不是癌症细胞</p><p>同样悲惨的是数百万患有惰性癌症(潜在形式)的妇女的生命遭到破坏,如果没有人一直忙着通过筛查方案寻找它们,那么这些癌症在其一生中从未见过</p><p>一旦发现,这些非威胁性病变将通过改变生活的手术,放射疗法和/或化学疗法进行积极治疗</p><p>美国癌症协会及其代表需要向女性提供一个明确的信息,即筛查乳房X线照相术是一种生硬的技术,即使已经使用了四十年,但证据并未表明其益处大于伤害</p><p>了解疾病的自然史可能导致没有其他结论</p><p> John McDougall,医学博士,

查看所有