blog

女性比男性更有趣,至少在这些页面上

<p>年轻人通过向观众证明他们非常重要的生活变幻莫测,展示了他们的才华,这是一种无休止的欢闹</p><p>显然</p><p>在Luke Ryan编辑的今年最佳澳大利亚喜剧写作版本中,脱口秀喜剧的美学非常强烈,这就是选集中最弱的东西来自于此</p><p>在页面上,青春期后的咆哮缺乏声音和个性的环境力量,帮助他们在酒吧里搞笑;此外,中年文学学术写作这篇评论在阅读时缺乏必要的血液酒精水平</p><p>对于其中一些据称最好的文章,我怀疑你必须在那里,至少有一点脱离你的脸</p><p>迷人,顽皮,有趣的家伙咆哮似乎是澳大利亚喜剧的默认设置</p><p>而我,就一个人而言,我已经结束了</p><p> 2016年是一个非常漫长的一年,花在了一个非常不令人满意的现实版本上,它的文本达到了某种程度的虚构漫画想象力,提供了真正的喜剧效果</p><p>显然,专题讽刺对公众舆论没有任何影响,或者唐纳德特朗普竞选总统职位几个月前就已经失败了</p><p>所以这是一个写得很好的智力挑衅幻想的飞行令人印象深刻</p><p>总的来说,这意味着女性比男性更有趣</p><p>谁需要更多的现实,无论是讽刺还是简洁地观察,当我们可以拥有冰淇淋时,如此酷的人会吃50%的死亡风险(Julie Koh,“Cream Reaper”),或者Little Women变成色情嬉戏(Lorelei)瓦什蒂,“小女人”)</p><p> Koh和Vashti写道,好像他们有东西需要证明一样,好像他们必须要巧妙地制作一些东西并且结构巧妙才能获得笑声</p><p>他们并不认为他们毫不费力地搞笑,那些承担它的小伙子(不,我不会说名字)确实应该更加努力</p><p>工艺,时间和想象力是伟大的漫画写作的标志,自发性应该只是一个来之不易的幻想</p><p>如果你的圣诞袜中出现这种不均匀的选集,那么足以证明稳定浏览的合理性</p><p> Shaun Micallef和Amanda Keller等一些历史悠久的作家都没有发表他们最好的作品,但下一代的作家如Koh,Vashti,Sarina Rowell,Em Rusciano,David Thorne,Tracey Spicer,Robert Skinner和Josh Earl都做得很好</p><p>约翰克拉克像以往一样完美</p><p>澳大利亚幽默的一些陈词滥调在这个系列中很幸运</p><p>特别是,联邦时代的简洁丛林居民已经被一个占主导地位的城市景观中的不幸爆发所取代</p><p>然而,自嘲是大多数作家的一个舒适区域,它总是带来自我放纵的风险,不同的读者会或多或少地严厉计算</p><p> Rusciano对于学校里那个酷男孩的身体头发和单相思的爱(“一个有着闪光的味道的霍比特人”)的描述是走这条紧绳的一个很好的例子</p><p>这个故事之所以有效,是因为对叙述者/作者的艰辛所表现出来的冲动,一直被她的情感和身体上的荒谬感所削弱</p><p>它徘徊在“请喜欢我”的情绪甜蜜的边缘,许多其他站立派生的喜剧只是进入schmaltz</p><p>我们生活在一个充满政府赞助的“澳大利亚幽默”定义的国家</p><p>我们被告知,我们的幽默是如何嘲弄,反独裁和“黑”</p><p>这在我看来是无礼的自我祝贺</p><p>这本“最佳写作”选集中最精彩的一篇文章巧妙地将这种自豪感与漫画学科相结合,所以这本书值得一试</p><p>但是,如果它运行到2017年版本,我建议编辑器真正关注写作的质量,并为任何看起来太像立式例程转录的东西设置更高的标准</p><p>除非你碰巧在那里,并且能够提供语调,否则他们只是没有足够的活力来起身离开页面并让沉默的读者大笑</p><p>最佳澳大利亚喜剧写作(2016)由Affirm Press在澳大利亚出版,

查看所有