blog

“在国会,(Cresent Hardy)投票决定解散DACA。”

<p>民主党国会候选人Ruben Kihuen指责他的共和党反对者投票决定保护数百万在该国不合法的人免遭驱逐的计划在最近举行的新闻发布会上庆祝美国总统巴拉克•奥巴马签署延迟儿童抵达行动计划四周年,或DACA,州参议员直接指责现任共和党众议员Cresent Hardy投票解散计划“在国会,他投票决定解散DACA,”Kihuen说“他投票决定摆脱DACA计划”,Hardy代表国家之一几个真正的摇摆区我们决定检查这个说法,因为移民改革的主题在一个拥有巨大拉丁裔人口的地区至关重要审查哈代的投票记录以及有关DACA资金主题的公开声明比Kihuen声称的DACA更为复杂资金Kihuen的索赔涉及2015年国土安全部资助的众议院修正案该辩论变成了对奥巴马移民行政命令的政治斗争几项修正案试图阻止对DACA和类似计划的资助然后 - 议长约翰·博纳表示,这些措施是为了回应奥巴马通过行政命令“单方面”改写移民法但是哈迪和同事内华达州共和党人乔·赫克和马克·阿莫迪打破了他们的党派,加入了其他23名共和党人投票反对修改原定的2012年DACA计划的修正案</p><p>它仍然以218-209投票通过</p><p>三名内华达人在单独的修正案中退回党内弃牌资助奥巴马扩大的DACA计划和单独的行政命令,保护美国公民或合法居民的父母不被驱逐出境(俗称DAPA)该修正案以更大的237-190票数通过当时,哈代办公室表示他的投票代表了一种愿望不要剥夺已经授予该计划人员的权利,但他仍然反对他所谓的总统在制定计划方面的“行政超越”哈迪(以及其他内华达州众议院共和党人)投票赞成最终的拨款法案,其中包括修改辩护的DACA最终法案在参议院中受到挫折(哈代签署了一封要求该措施的信件)共和党领导层最终剥夺了与资金法案相关的有争议的移民车手哈迪投票赞成“清洁”支出法案,加入民主党人和其他74名共和党人,直到几乎达不到部门资金不足的程度</p><p>通过该措施并在资金截止日前几小时将其发送给总统批准在当时的一份声明中,哈代谴责“不可接受,违宪和临时”的移民行政命令,但表示投票支持资金法案是必要的,以确保部门没有成为“政治僵局”的受害者“国土安全部的资金应该始终是一个优先考虑并没有被用作政治足球,“哈代的竞选经理罗斯海姆明格在一封电子邮件中告诉PolitiFact Nevada所以Kihuen是否正确地说Hardy投票决定摆脱DACA</p><p>答案实际上取决于哪一项投票得到强调 - 共和党在技术上投票赞成一项包含语言修改计划的拨款法案,但他特别投票反对该修正案,反对大多数众议院共和党人投票支持“干净”</p><p> “立法版本Hardy的立场Hardy最初在DACA上采取更强硬立场的态度在2014年大选之前接受拉斯维加斯评论期刊的编辑委员会采访时,Hardy表示他将投票支持一项结束最初DACA计划的法案但是仍然希望年轻的无证工人能够留在国内并通过公民身份申请他在2014年当选后不久就告诉拉斯维加斯太阳报,他将反对任何针对该国不合法的数百万人行政行为“给予特赦”最近哈迪与众议院共和党人一起投票,允许共和党议长保罗瑞安在州内提交法庭之友简报对扩大的DACA和DAPA计划提起诉讼案件仅涉及DACA和DAPA计划的扩展,这与Hardy的投票一致DACA扩张和DAPA在最高法院裁决4-4令下级法院的禁令后停滞不前地点 我们执政的Kihuen表示,Hardy“投票决定放弃DACA”,而国会Kihuen则过度简化了Hardy在DACA上的记录,而这个记录比Hardy投票支持一项法案版本更加混乱,该法案包括修改DACA的修正案但Hardy也投反对票当这个具体的修正案出现在地板上时,他打破了他的大多数党派将最后的法案发送给总统这里有一些事实,但Kihuen严重过度简化了这个问题,

查看所有